24 मई 2024 : भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने शुक्रवार को कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का रुख किया, जिसमें एकल-न्यायाधीश के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया गया था, जिसमें पार्टी को लोकसभा चुनाव के दौरान आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन करने वाले किसी भी विज्ञापन को प्रकाशित नहीं करने का निर्देश दिया गया था। पीटीआई.
न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की अवकाश पीठ के समक्ष मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए उल्लेख किया गया था।
मामले का उल्लेख करने वाले अधिवक्ता सौरभ मिश्रा ने पीठ को बताया कि उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने 22 मई को आदेश पारित किया।
“आप अगली अवकाश पीठ का रुख क्यों नहीं करते?” पीठ ने पूछा.
वकील ने पीठ को बताया कि उच्च न्यायालय ने भाजपा को लोकसभा चुनाव के दौरान चार जून तक विज्ञापन जारी करने से रोक दिया है।
पीटीआई के मुताबिक, वकील ने पीठ से अनुरोध किया, ”कृपया इसे सोमवार (27 मई) को दिया जाए।” पीठ ने जवाब में कहा, ”हम देखेंगे।”
इस महीने की शुरुआत में, भाजपा ने स्थानीय दैनिक समाचार पत्रों में कम से कम चार विज्ञापन प्रकाशित किए थे, जिसमें सत्तारूढ़ पार्टी तृणमूल कांग्रेस को भ्रष्ट और हिंदुओं के खिलाफ बताया गया था, और दावा किया गया था कि वर्तमान शासन के तहत महिलाएं सुरक्षित नहीं हैं। टीएमसी ने चुनाव आयोग के समक्ष कई शिकायतें दर्ज कीं और बाद में चुनाव आयोग द्वारा कथित निष्क्रियता के बाद उच्च न्यायालय का रुख किया।
एमसीसी राजनीतिक दलों, नेताओं और उम्मीदवारों को असत्यापित आरोपों के आधार पर अपने विरोधियों की आलोचना करने से रोकता है।
कलकत्ता HC का फैसला
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने सोमवार को पश्चिम बंगाल में तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के खिलाफ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) द्वारा प्रकाशित “अपमानजनक” विज्ञापनों के बारे में शिकायतों का समाधान करने में “घोर विफलता” के लिए चुनाव आयोग (ईसी) की खिंचाई की और उस पर रोक लगा दी। विपक्षी दल को आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) का उल्लंघन करने वाली सामग्री ले जाने से रोकें।
न्यायमूर्ति सब्यसाची भट्टाचार्य की एकल पीठ ने टीएमसी की एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें भाजपा को चुनाव आचार संहिता का उल्लंघन करने वाले विज्ञापन प्रकाशित करने से रोकने की मांग की गई थी।
“वर्तमान मामले में, चुनाव आयोग तय समय में याचिकाकर्ता द्वारा उठाई गई शिकायतों को संबोधित करने में पूरी तरह से विफल रहा है। यह अदालत आश्चर्यचकित है कि आज तक शिकायतों के संबंध में कोई समाधान नहीं निकला है, खासकर इसलिए क्योंकि चुनाव के अधिकांश चरण समाप्त हो चुके हैं, ”न्यायाधीश ने कहा।
22 मई को उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने मामले में एकल न्यायाधीश के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
यह कहते हुए कि “लक्ष्मण रेखा” का पालन किया जाना चाहिए, खंडपीठ ने कहा था कि किसी भी राजनीतिक दल की ओर से कोई व्यक्तिगत हमला नहीं होना चाहिए।